Ez a bejegyzés Kiemelt, azaz fontos, vagy ajánlott tartalom a KG-Blog olvasóinak.
Aktuális, és már kellett is volna jeleznem, hogy mit gondolok, viszont lehet, hogy nem leszek a legpontosabb, és nem térek ki kellően mindenre, dehát nem vagyok tökéletes, azt nyújtom, amit sikerül, mert jobb a semminél.
Valószínűleg most is körül fogok nézni, de nem hiszem, hogy aktívan részt fogok venni az egészben. Szerintem érdemes Káslerre figyelni, mert valóban megmozgatta az embereket éppúgy civilben, mint a szervezetekben, és bár nem hiszem, hogy ettől még a legjobb úton haladna, azt tartom, hogy ha mi is hozzátesszük azt, amit kell, akkor képesek vagyunk valamennyire alakítani a történéseket, de valahogy mégis elment a kedvem a dologtól. Kásler túl sokat ígér szerintem ahhoz képest, mint amit vállalhatna, és ebbe beletartozik az is, amikor olyan vállalhatatlan kijelentéseket tesz, minthogy "ez a felvilágosult emberek forradalma lesz", vagy éppen azt, hogy "nemzetgyűlés". Többed magammal együtt én is azt látom, hogy bár jó lenne a felvilágosult nemzet, de valójában falra hányt borsó az egész még, mert jelenleg NINCS NEMZET, és az összegyűlő tömeg aligha igazán "felvilágosult". Az nem elég, ha Kásler mindenkinek elmondja egy előadáson a történetét, attól még senki sem lesz okosabb, legfeljebb elhiszi magának. Valójában a dolgok szerves átlátásához több éves "ébredezésre" van szükség, amíg az ember összegyúrja magában a dolgokat, letisztítja elveit, stb., de az meg a pláne, hogyha erre még csak nincs is fogékonyság az emberekben, akkor még a néhány év kivárása is kevés lenne. Kásler nemzetgyűlést hirdet, de nemzet nincs. Jó lenne, ha lenne, de ettől még nincs. Jó ötletei vannak, csak nincs hozzá alapanyaga, és a rossz alapanyagot azzal hitegeti, hogy az jó alapanyag. Minőségi gondolkodásról beszél, de mennyiséget vár el - mert talán nem lát más kiutat, nem lát elég időt arra, hogy mindenki feleszméljen. De ez nem mentesíti attól, hogy amikor nemzetgyűlést mond, akkor valójában csak a falra hányja a borsót, és veszti a józan ul gondolkodó emberek bizalmát. Pont a legfontosabbakét!
"Csak Önök tudják elérni azt, hogy a tudatos kritikus létszámú tömeg létrejöjjön. Sok mindent megtettünk eddig a cél érdekében, de egy valamit mi sem tudunk megtenni. Azt, hogy más helyett is ott legyünk. A Nemzetgyűlés létszámától, az ott megjelentek tudatosságától és elszántságától függ az, hogy azonnali hatállyal véget vetünk-e a kifosztásunknak. Nem csak a „devizahitelesek” kifosztásáról van szó, hanem a kisvállalkozók, a munkavállalók kifosztásáról, Magyarország kirablásáról. Arról, hogy van egy réteg Magyarországon, aki törvényen felülinek gondolja magát."
Forrás: http://kaslerarpad.hu/?p=4328
Ezt írta a 20.-áról tájékoztató legelső közleményében is. Én azt gondolom, hogy joggal mondja, hogy csak Mi tudjuk elérni azt, hogy a kritikus tömeg tudatos is legyen, ő nem fejlődhet helyettünk, de abban ne reménykedjen, hogy a kritikus tömeg maholnap máris kellően tudatos lesz, és minden kezdeményezés, amit indítunk a jelenlegi helyzetben helyben toporgássá, vagy visszanyaló fagyivá is válhat, akár többszörösen.
Persze kíváncsi vagyok egyébként, hogy mit tervez 20.-ára, - még lehet, hogy jól sül el ez az egész, de a sok remény mellett kevés hitem van benne. Egyelőre annyi lebeg előttem, hogy az egybegyűlt tömegét beleviszi a tüzijátékleső tömegbe... És aztán? Mikrofonnal nekiáll hadoválni műsor közben? Lesz egyáltalán technikai háttere hozzá, hogy az emberek hallják, amit mond? Vagy mire készül pontosan? Mert az nagyon jó, hogy itt ténylegesen közvetlen módon összetalálkoznak a közvélemények, és a tv közbejátszása nélkül osztogathatunk pár ész- pofont az agymosott átlagembereknek, de félek, hogy a tüzijáétékleső csőcselékben akadnak majd páran akik spontán nemtetszésüket megpróbálják majd jól az odatereltek tudtára adni, és nem fog hatni a szó az emberek értésére - harcolni meg aligha akarhat "a nemzet" "a nemzettel", de ha rosszul sülne el a dolog, védekezni csak kell? Ez persze csak egy lehetőség, nem biztos, hogy a legrosszabb fog történni, de attól tartok, hiába szorongat minket az idő, erre egyik oldal sincs kellően felkészülve. Nem mondom, hogy káosz lesz, hosszú távon a feszültségek növekedése mellett lehetségesnek tartom, hogy az agymosott közvélemény egy része ezennel végre észhez fog térni (valamennyire), de tartok a káosztól, ami magától is létrejöhet, titkosszolgák-felforgatók-a kormány "közre"működése nélkül is.
Ott leszek valahol, de egy egészséges tisztes távot nem árt majd fejben tartani. Amúgy meg a dolog másik oldala, hogy pl. Ákos ingyenes koncertet tart majd 22 órától a vár alatt, ami a tömeg egy jókora részét biztosan elhúzza majd a helyszínről (lehet, hogy engem is, ez a rosszabb :P). Bár nem biztos, hogy zavarna, ha Kásler követné a tömeget, de ez se ilyen egyszerű, és tényleg jó lenne tudni legalább minimálisan, hogy mit tervez VELÜNK. (Nem mintha minden szálat ő irányítana, és felelősséggel lehetne érte, de azért ő az egyik legfontosabb tényezője az eseményeknek, szóval nem árt, ha a vezető nem csupán térben vezet, hanem máshogy is...)
Várom a fejleményeket... Várom, várom, nem hogy én magam hoznám (a magam részét). :P
Amúgy ami még a megoldásaiban nem tetszik az az, hogy, bár gyakran emleget háttérhatalmat, illetve szervezett bűnözést az egész rendszer alapléteként, azaz sejteti, hogy valami sokkal nagyobb is ez az egész, mint csak a devizahitel kérdése, de a teljes rendszerrel általában nem foglalkozik, és úgy beszél, mintha mindaz az ébredezés, amit sikerült elérni az ő 5 éves munkájának lenne köszönhető, és mintha csak a devizabotrányt kellene megérteni, és megoldani. Pedig ezis azért egy sokrétűbb dolog, és azok, akik az utcákra vonulnak, azért nagy részben köszönhető még nagyon sok más ember előzetes munkájának is, akik már korábban sikerrel megpuhították az elvakult tömeg egy részét. Nem azt mondom, hogy nem beszélhet joggal a saját sikereiről, ott ahol a devizával egyedül ő foglalkozott ilyen mélységekbe szárnyalóan, de úgy érződik, túlságosan is egyedüli megoldóembernek tartja magát, és próbálja a frontot maga alatt tartani, nem pedig maga mellett. Na mindegy, ez is egy olyan dolog, ami sok pontosságot, és mindenre kitérést igényelne, de - szégyen szemre, vagy sem - nem vagyok hajlandó venni a fáradtságot a dolgok olyan mélyszintű tisztázásának megkísérlésére. Amúgy sem az én dolgom végülis, csak megpróbálhatok külsősként segíteni a tisztánlátásban, ha akarok. De akármennyire is támogatom Kásler törekvéseit, úgy érzem okkal mondhatom, hogy ő sem lett a legtisztább ember, akiről csak jót mondhatunk - pedig nagyon úgy indult a dolog (számomra is).