( https://www.youtube.com/watch?v=f4usead__PA )
Felső link alatt a hozzászólásokból szemezgetve, ígért elemzőbejegyzéseim alapjait is felhánytorgatva, nagynömlengve, jajistenem:
#4 | Detonator - 2014. október 04. 16:38:42
Ákos 120 éve játssza ugyan azt az egy számot ! Mára Olstein Viki udvari zenésze ! Elsőre is semmi, sokadjára mégsemmibb ! Lehet hallgatni, de minek ? Van mondanivalója ! Nekem is, csak engem nem adnak ki díszkötésben, nem vagyok a hatalom szervilis kotta tartója. Lehetnék, de nem akarok. Az "alternatív hatalomnak" is igen sok udvari zenésze van ! Sokszor annyira hülyék, hogy még a saját státusukat sem ismerik fel, ezért kellően népszerűek ! Ákos egy hulladék csak, sajnálom, akár tetszőt mond, akár nem. És nem azért mert savanyú a szőlő, csak láttam és hallottam már zenészt zenélni ! Az igazi zenészek változatosak, és sokszínűek, Ákos primitív, és mű művész, mint a rendszer ! Körülbelül annyira magyar mint Pici Bácsi, éljen a "magyar dal napja" ! Metélt privilégium, mint oly sok egyéb is ! Szeretitek ? Legyen a tiétek, nekem jobb izlésem van , vissza megyek harmincöt évet, és kezdem újra ! Hendrix, Cream, Deep Purplee, Led Zeppelin, Beatles, Bee Gees, Elvis Presley, vagy Illés, Bergendy, Sakk Matt, Liversing, kimaradt Santana, Pink Floyd, Lynird Skynird, Abba, Allman Brothers, meg még ezren !! Hol van ezekhez az Ákos, meg az LGT , Metró, és Omega ? Bár az Omega "Pici Bá" és Laux kiválása után lett "zenekar" !
Debreceni eszméletlen nagy dobos, vitte a Bergendyt is ! Szóval a zene az, ami Ákosunktól teljesen távol áll, a ritmikus zaj meg egészen más. Ha valaki úgy gondolja, hogy igen kevés nevet írtam hivatkozásnak, annak szívesen írok egy "stáb listát", benne olyanokkal is mint Steve Ray Vaughan, aki jobb mint Hendrix, vagy csak más, és a Fleetwood Mac, vagy az Ears, Wind and Fire mint funki, esetleg Doors, mint ős őrület, vagy Spencer Davis Group ! Esetleg Animals a Felkelő Nap házával, vagy egy magyarral a "Gondolsz-e majd rám ?" Echo ? Ezek mind zenék, nem is kicsik ! Esetleg még a lírai költészet nagy ikonja Simon and Garfunkel ! Olyan szövegekkel, hogy párját ritkítja ! Olvassátok el a The boxer, vagy Only living Boy in Newyork szövegét ! Ezek bennem vannak, egy része a lelkemben, egy része az ujjaimban. Jaj, ki ne felejtsem "barátomat", akkor éppen The Taste, Rory Gallaghert ! The seim on story ! Orbitális ritmus és gitár játék. Ehhez képest a "mi Ákosunk", legfeljebb "illemhely felügyelő" lehet, finoman fogalmaztam, kissé durvábban WC pucoló ! A kefe jobban állna neki mint a gitár ! Annyit is ér !
Üdvözlettel a hívőknek,: Detonator
( Szűk körben szívesen megmutatom, hogy nem a pofám nagy csak, ha esetleg van igény rá !)
Debreceni eszméletlen nagy dobos, vitte a Bergendyt is ! Szóval a zene az, ami Ákosunktól teljesen távol áll, a ritmikus zaj meg egészen más. Ha valaki úgy gondolja, hogy igen kevés nevet írtam hivatkozásnak, annak szívesen írok egy "stáb listát", benne olyanokkal is mint Steve Ray Vaughan, aki jobb mint Hendrix, vagy csak más, és a Fleetwood Mac, vagy az Ears, Wind and Fire mint funki, esetleg Doors, mint ős őrület, vagy Spencer Davis Group ! Esetleg Animals a Felkelő Nap házával, vagy egy magyarral a "Gondolsz-e majd rám ?" Echo ? Ezek mind zenék, nem is kicsik ! Esetleg még a lírai költészet nagy ikonja Simon and Garfunkel ! Olyan szövegekkel, hogy párját ritkítja ! Olvassátok el a The boxer, vagy Only living Boy in Newyork szövegét ! Ezek bennem vannak, egy része a lelkemben, egy része az ujjaimban. Jaj, ki ne felejtsem "barátomat", akkor éppen The Taste, Rory Gallaghert ! The seim on story ! Orbitális ritmus és gitár játék. Ehhez képest a "mi Ákosunk", legfeljebb "illemhely felügyelő" lehet, finoman fogalmaztam, kissé durvábban WC pucoló ! A kefe jobban állna neki mint a gitár ! Annyit is ér !
Üdvözlettel a hívőknek,: Detonator
( Szűk körben szívesen megmutatom, hogy nem a pofám nagy csak, ha esetleg van igény rá !)
#9 | postaimre - 2014. október 04. 17:31:40
Detonátor, ismerhetsz, nincs favoritom sem zen-ében sem másban. Nem tetszik, vagy nemtetszik kérdése. A tenden-ciont követem le. Remélem már eléggé félnek. Az adott dal is időt kér, de le van xarva, pont ahogy mondod. Amint mód lesz, ki lesznek iktatva és jöhettek, csak tartsatok ki. Persze, hogy házi,bohóc, ahogy mindegyik regnáló majom, csak a kérdés, mikor lépjünk a gigájára?
Detonátor, ismerhetsz, nincs favoritom sem zen-ében sem másban. Nem tetszik, vagy nemtetszik kérdése. A tenden-ciont követem le. Remélem már eléggé félnek. Az adott dal is időt kér, de le van xarva, pont ahogy mondod. Amint mód lesz, ki lesznek iktatva és jöhettek, csak tartsatok ki. Persze, hogy házi,bohóc, ahogy mindegyik regnáló majom, csak a kérdés, mikor lépjünk a gigájára?
#13 | teGergoChemtrailsBp - 2014. október 04. 22:03:01
Én 2011-ben jöttem rá, hogy ez az ember a világon van, és röpke hónapok alatt átnyargalva munkásságán, nekem is megtetszettek az átlagon túlnyúló világértelmező megfogalmazásai, melyben visszatérő téma volt szinte már kezdettől a rendszerkritizálás [érdekesség pl. az Induljon a banzáj-ban, hogy gyakorlatilag a saját mindenkori zenéjére is jóelőre rányomta a bélyeget, miközben nem mondott hülyeséget: "nyugati a zene, de keletre tart, és nem állja útját se tenger, se part, de nem biztos, hogy jót tesz neked, ha kiszolgálják* az ízlésedet" - * a 'megformálják' jobb szó lenne, de érzésem szerint erre gondolt], emellett pedig a világ anyagi vonatkozásain túli (melletti) vonatkozásokra terelődő figyelmezés (melyet 120 éve énekel, szó szerint minden egyes dalában; bár a változatosság a zenéjében szerintem maximálisan jelen van, leszámítva, hogy a zenei palettának csak egy bizonyos részén mozog, beethoveni vagy tudomisénmitmondjak témákra még nem hajlott rá :D).
Azóta is igyekszem csurig átpaszírozni magam rajta, melyből életem nagy részében kimaradtam, behozva a lemaradást, próbálva meglelni munkásságában minden figyelemre méltó megállapítást, amellyel segít meglátni és/vagy továbbértelmezni a világi dolgokat, és még nem értem a gumicsont végére, de azt azért már látom, hogy Ákos sem az az ember, akire Igazán fel kell nézni. Mondhatjuk, hogy valóban átlagon felüli üzenetekkel bombázza a hallgatóságát, miközben a tanításhoz / mozdításhoz elégséges szintet úgy nagyáltalában mégsem éri el, alulmarad a lényeg bizonyos vonatkozásaiban, tehát szemezgetek a moslékban, de valahogy mégis jól esik. Hiába nem ad eleget (információt), mondhatjuk, hogy ad azt más helyette, viszont míg a maga zenészi bohóckodásával nem éppen emeli a közt, nekem legalább, ad egy kis jóleső háttértaktust a kis rétegnyi újdonság a moslékban, amit valóban Ákostól kapok. Nem nekem szól, de leszívom belőle, ami jólesik.
Remélem ez a kis vallomásom még a tűrhető mértékű nyálasságosságon belül volt, és nem csak a saját illuzióm az, hogy pro-t és kontrát is sikerült összehordanom.
Hogy a zeneiségre kitérhessek, maga ez az új stílus, amit az utóbbi albumával együtt magáravett, és most a Hauber ilyenfajta munkásságának révén ki is éleztet, számomra ellentmond nem csak a normalitással kapcsolatban, de azzal is, amit interjúiban mondogat, hogy "rossz, hogy az emberek csak beülnek valahová sörözni, és jelentősségét veszti a zene, ami közben a kocsmában a háttérben eltötyög silányan, mondanivaló és figyelem nélkül", holott maga ez a zenei sítlus, amit most felvett, pontosan ugyanez a tömegzizegtető silány tötyögés a háttérben, amire kvázi hiába énekel rá bármit, nem egy figyelemkeltő nagy valami, hanem egy figyelemtompító kis zajharcsika. Hozzá a beállásai a mindenféle egynapighasználatos csilivili cuccban, legyen az cipő, napszemcsi, selyemöltöny, egyszerűen nevetséges az ember, hogy hogy lehetne mindemellett komolyan venni azt, amiről énekel. Holott azt gondolom, van ott olyan, amit jó lenne komolyan venni, csak nem így. De egy mondat, mint száz, nem Ákost bálványozom, a személye száz meg száz sebből vérzik, meglátásai és megfogalmazásai viszont legalábbis az átlagon felüliek, így az átlagnak legalábbis érdemes lépcsőfokként használnia, mielőtt az Ákos feletti szintre feljuthatna.
Ajvé legyen még a részemről, hogy bár próbálom az ilyesmit is kiszűrni, magamtól nem láttam volna meg a dalban az Imrétől érkező, a Szabadság Rabszolgáis Bosszú Népe Zsidókkal összeegyeztető inputot, hogy így hogyan is jön ki ez a "kérek még időt" dologocska.
Én 2011-ben jöttem rá, hogy ez az ember a világon van, és röpke hónapok alatt átnyargalva munkásságán, nekem is megtetszettek az átlagon túlnyúló világértelmező megfogalmazásai, melyben visszatérő téma volt szinte már kezdettől a rendszerkritizálás [érdekesség pl. az Induljon a banzáj-ban, hogy gyakorlatilag a saját mindenkori zenéjére is jóelőre rányomta a bélyeget, miközben nem mondott hülyeséget: "nyugati a zene, de keletre tart, és nem állja útját se tenger, se part, de nem biztos, hogy jót tesz neked, ha kiszolgálják* az ízlésedet" - * a 'megformálják' jobb szó lenne, de érzésem szerint erre gondolt], emellett pedig a világ anyagi vonatkozásain túli (melletti) vonatkozásokra terelődő figyelmezés (melyet 120 éve énekel, szó szerint minden egyes dalában; bár a változatosság a zenéjében szerintem maximálisan jelen van, leszámítva, hogy a zenei palettának csak egy bizonyos részén mozog, beethoveni vagy tudomisénmitmondjak témákra még nem hajlott rá :D).
Azóta is igyekszem csurig átpaszírozni magam rajta, melyből életem nagy részében kimaradtam, behozva a lemaradást, próbálva meglelni munkásságában minden figyelemre méltó megállapítást, amellyel segít meglátni és/vagy továbbértelmezni a világi dolgokat, és még nem értem a gumicsont végére, de azt azért már látom, hogy Ákos sem az az ember, akire Igazán fel kell nézni. Mondhatjuk, hogy valóban átlagon felüli üzenetekkel bombázza a hallgatóságát, miközben a tanításhoz / mozdításhoz elégséges szintet úgy nagyáltalában mégsem éri el, alulmarad a lényeg bizonyos vonatkozásaiban, tehát szemezgetek a moslékban, de valahogy mégis jól esik. Hiába nem ad eleget (információt), mondhatjuk, hogy ad azt más helyette, viszont míg a maga zenészi bohóckodásával nem éppen emeli a közt, nekem legalább, ad egy kis jóleső háttértaktust a kis rétegnyi újdonság a moslékban, amit valóban Ákostól kapok. Nem nekem szól, de leszívom belőle, ami jólesik.
Remélem ez a kis vallomásom még a tűrhető mértékű nyálasságosságon belül volt, és nem csak a saját illuzióm az, hogy pro-t és kontrát is sikerült összehordanom.
Hogy a zeneiségre kitérhessek, maga ez az új stílus, amit az utóbbi albumával együtt magáravett, és most a Hauber ilyenfajta munkásságának révén ki is éleztet, számomra ellentmond nem csak a normalitással kapcsolatban, de azzal is, amit interjúiban mondogat, hogy "rossz, hogy az emberek csak beülnek valahová sörözni, és jelentősségét veszti a zene, ami közben a kocsmában a háttérben eltötyög silányan, mondanivaló és figyelem nélkül", holott maga ez a zenei sítlus, amit most felvett, pontosan ugyanez a tömegzizegtető silány tötyögés a háttérben, amire kvázi hiába énekel rá bármit, nem egy figyelemkeltő nagy valami, hanem egy figyelemtompító kis zajharcsika. Hozzá a beállásai a mindenféle egynapighasználatos csilivili cuccban, legyen az cipő, napszemcsi, selyemöltöny, egyszerűen nevetséges az ember, hogy hogy lehetne mindemellett komolyan venni azt, amiről énekel. Holott azt gondolom, van ott olyan, amit jó lenne komolyan venni, csak nem így. De egy mondat, mint száz, nem Ákost bálványozom, a személye száz meg száz sebből vérzik, meglátásai és megfogalmazásai viszont legalábbis az átlagon felüliek, így az átlagnak legalábbis érdemes lépcsőfokként használnia, mielőtt az Ákos feletti szintre feljuthatna.
Ajvé legyen még a részemről, hogy bár próbálom az ilyesmit is kiszűrni, magamtól nem láttam volna meg a dalban az Imrétől érkező, a Szabadság Rabszolgáis Bosszú Népe Zsidókkal összeegyeztető inputot, hogy így hogyan is jön ki ez a "kérek még időt" dologocska.
#15 | teGergoChemtrailsBp - 2014. október 05. 09:04:05
Bár amúgy alapvetően nem hiszem - miközben el tudom képzelni -, hogy Ákos a tenden-cion szócsöve, az való igaz, hogy az ún. rendszer- ill. közvilágkép- ill. társadalmiegyénösszesség-kritikái mellett számos kiszólása volt már, mintha az új világgal kapcsolatosan egy belső körből üzengetne, nem kívülről találgatna. (Illetve ő is használ néha olyan fogalmakat, ami máshol nem igazán jelenik meg, pl. most az Igazánban ott a "Káoszból Rend" fogalma, mintha egy belső kör - háttérhatólom - fogalomkészletéből merítene a hallgatóság - egy lépcsőfoknyi, lassú, világfolyamati forgatókönyvtervre való tudatifelkészítős - emelése közben... --- És itt jegyezzük meg, a dala úgy is hangozhat, hogy ha a jelenlegi irányított Káoszból tényleg létre tudnak hozni egy irányított világ"Rend"et, akkor ezzel Ákos azt mondja ki, hogy azért, mert Isten már velük van, ergó ők már nem is azok, ahogy énekli "nem lesz, csak akkor, ha Ő [Isten] benned [bennük] is megjelent". Abba meg most ne menjünk bele, hogy Isten bennük is ott van, merthiszen mindenhol ott van, csak nem úgy... :D De ha megmaradunk az egyes beszédnél, a profán értelmezésnél, akkor azt mondja, amit mond: az irányított világrend is csak káosz, és Rend Igazán csak akkor lesz, ha..., nem pedig így. De igazság szerint egyiket sem mondja ki, ezek csak értelmezések, amik kb. sehova sem vezetnek. A valóságban majd lesz, ami lesz, nem ezen a dalocskán fog múlni. :)) Emellett, a Kossuth díja közben meg az Index zenei blogja, a Lángoló gitárok weboldala, illetve a Class FM rádió is őt nyomja orrba-szájba. Van aki szerint, ezzel csak Orbán akar tetszelegni a hallgatóság által annyira kedvelt Ákosi szerepben (már ahogy ők veszik azt, hogy minek tűnik), bár nyilván a dolgok nem ilyen egyszerűek, hogy "csak Orbán kavar", hiszen a másik oldalon ott van Ákos, aki a díj átvételével, és az adott helyeken történő szereplésével elfogadja, hogy gyakorlatilag megveszik személyét. (Furcsa, hogy egyszerre használom a nyilván szót, aztán pedig, hogy nem egyszerű, és nem is tudom a választ... :D) Persze mondhatnánk azt is, hogy szarból vaskarika, ilyen helyen urambocsá, és Imrebocsá a gondolatért is, de talán még Imre is szívesen [strike]szerepelne[/strike] írogatna, ha engednék; de 1. nem azért engednék, mert egyet értenek vele, hanem azért, mert az ő világlátásával tetszeleghetne az éppeni hatalomgyakorló (írjál, amit akarsz, hitegess nyugodtan, hogy mit kéne tenni, mert mi majd intézzük, hogy ne az történjen), és 2. nem azért szívesen, mert húú, az Index az egy olyan ****jó oldal, hanem mert basszus, sokan olvassák, és ennyiből nem teljesen haszontalan az akár kölcsönös kihasználás - csak meg kell próbálni túlszárnyalni azon, hogy a regnáló hatalom velem tetszeleghessen, mintha én lennék ő. És akkor itt a kérdés, Ákos mennyire szól ki a neki fenntartott helyből, hogy "oké, hogy itt vagyok, de nehogymár ezt a szart istenítsétek itt mögöttem, ami a helyet biztosította számomra (és ne is engem :D)". Hátt, ilyen nem nagyon van...
Bár amúgy alapvetően nem hiszem - miközben el tudom képzelni -, hogy Ákos a tenden-cion szócsöve, az való igaz, hogy az ún. rendszer- ill. közvilágkép- ill. társadalmiegyénösszesség-kritikái mellett számos kiszólása volt már, mintha az új világgal kapcsolatosan egy belső körből üzengetne, nem kívülről találgatna. (Illetve ő is használ néha olyan fogalmakat, ami máshol nem igazán jelenik meg, pl. most az Igazánban ott a "Káoszból Rend" fogalma, mintha egy belső kör - háttérhatólom - fogalomkészletéből merítene a hallgatóság - egy lépcsőfoknyi, lassú, világfolyamati forgatókönyvtervre való tudatifelkészítős - emelése közben... --- És itt jegyezzük meg, a dala úgy is hangozhat, hogy ha a jelenlegi irányított Káoszból tényleg létre tudnak hozni egy irányított világ"Rend"et, akkor ezzel Ákos azt mondja ki, hogy azért, mert Isten már velük van, ergó ők már nem is azok, ahogy énekli "nem lesz, csak akkor, ha Ő [Isten] benned [bennük] is megjelent". Abba meg most ne menjünk bele, hogy Isten bennük is ott van, merthiszen mindenhol ott van, csak nem úgy... :D De ha megmaradunk az egyes beszédnél, a profán értelmezésnél, akkor azt mondja, amit mond: az irányított világrend is csak káosz, és Rend Igazán csak akkor lesz, ha..., nem pedig így. De igazság szerint egyiket sem mondja ki, ezek csak értelmezések, amik kb. sehova sem vezetnek. A valóságban majd lesz, ami lesz, nem ezen a dalocskán fog múlni. :)) Emellett, a Kossuth díja közben meg az Index zenei blogja, a Lángoló gitárok weboldala, illetve a Class FM rádió is őt nyomja orrba-szájba. Van aki szerint, ezzel csak Orbán akar tetszelegni a hallgatóság által annyira kedvelt Ákosi szerepben (már ahogy ők veszik azt, hogy minek tűnik), bár nyilván a dolgok nem ilyen egyszerűek, hogy "csak Orbán kavar", hiszen a másik oldalon ott van Ákos, aki a díj átvételével, és az adott helyeken történő szereplésével elfogadja, hogy gyakorlatilag megveszik személyét. (Furcsa, hogy egyszerre használom a nyilván szót, aztán pedig, hogy nem egyszerű, és nem is tudom a választ... :D) Persze mondhatnánk azt is, hogy szarból vaskarika, ilyen helyen urambocsá, és Imrebocsá a gondolatért is, de talán még Imre is szívesen [strike]szerepelne[/strike] írogatna, ha engednék; de 1. nem azért engednék, mert egyet értenek vele, hanem azért, mert az ő világlátásával tetszeleghetne az éppeni hatalomgyakorló (írjál, amit akarsz, hitegess nyugodtan, hogy mit kéne tenni, mert mi majd intézzük, hogy ne az történjen), és 2. nem azért szívesen, mert húú, az Index az egy olyan ****jó oldal, hanem mert basszus, sokan olvassák, és ennyiből nem teljesen haszontalan az akár kölcsönös kihasználás - csak meg kell próbálni túlszárnyalni azon, hogy a regnáló hatalom velem tetszeleghessen, mintha én lennék ő. És akkor itt a kérdés, Ákos mennyire szól ki a neki fenntartott helyből, hogy "oké, hogy itt vagyok, de nehogymár ezt a szart istenítsétek itt mögöttem, ami a helyet biztosította számomra (és ne is engem :D)". Hátt, ilyen nem nagyon van...
#16 | teGergoChemtrailsBp - 2014. október 05. 09:15:33
Valaki nem tudná röviden összefoglalni, hogy mit próbálok ide összehordozni? Ha a fene fenét eszik is, nem tudom megkerülni az ördög bújócskáját, én alapból ilyen részleteseníró vagyok. [Az ördög a részletekben lehet...]
Valaki nem tudná röviden összefoglalni, hogy mit próbálok ide összehordozni? Ha a fene fenét eszik is, nem tudom megkerülni az ördög bújócskáját, én alapból ilyen részleteseníró vagyok. [Az ördög a részletekben lehet...]
