Utoljára szerkesztve: 16 óra 41 perckor
Ha ilyen kommentekből írnék blogot, mindig összegyűjtve aktuális agymenéseimet, akkor napi több bejegyzés is születhetne, csak ez a weboldal nem erről kívánkodik szólni, hanem a több hónap alatt mértékletesen összeszedett információhalmazegészeket hivatott igényes formában közreadni. A rémlassú üzemmód alatt kivételt teszek, és lefaragok kicsit az igényességből, gányosságot hozva létre, cserébe tervezett bejegyzések tervezett (bár ténylegesen eddig pl. csak az alábbit meg is fogalmazott) részleteibe láthattok be. Itt most az Ákosról ígért nagy elemzős véleményesbejegyzésnek egy morzsáját előlegezem meg, amit ma sem fogalmaztam volna még meg ilyentén, ha nem indul be ez a kommentelgetés a youtube-on. Párbeszédben mindig könnyebb a lényegre térni, mint ülve a monitor előtt, a kisujjamat szopogatva, hogy kijön-e már belőle az a bejegyzésféle, amire tudom, hogy képes vagyok, csak nem serkenti az ujjacskámból csak úgy ott és akkor semmi ki. Viszont a blog nem is chat-oldal, az meg amúgy sem a kívánt írást hozná létre, de mikor éppen egy olyanon járok, legalább serkent, és sokszor sikeresen. De ezt ti csak hónapokkal később láthatjátok, amikor egy bejegyzés egy az egyben megjelenik.
:)
https://www.youtube.com/watch?v=f4usead__PA
Csaba Balogh 5 days ago
Ákos sosem volt bibliai értelemben keresztény, ő csak szimplán egy istenhívő, idealista személyiség, nem több.
Marci Baranyi 3 days ago
ahamm, nyilván a gyóntatója is ezt mondaná :D Hogy mit értesz bibliai értelmezésen, azt nem tudom, de Ákos keresztény, ezt fölösleges tagadni.
ChemtrailsBudapest 18 horus ago (edited)
"Ákos keresztény, ezt fölösleges tagadni" --- egy kis adalék ehhez:
Nem vagyok benne biztos, hogy az általános értelemben vett keresztény lenne, amikor már az újabban ismét előkerült Karcolatok lemezén is nem csak az hangzik el, hogy "Örök átutazó", de ráadásul "tévedésből jöttem a Földre, és félek, hogy itt ragadok". Ad1: ha tévedésből jött ide, akkor ezekszerint máshova is mehetett volna? Ezt elismeri a Biblia, hogy az univerzumban másutt is van élet? Ott csak az van, hogy van ez a Földbolygó, és kész. Ad2: hogyhogy ittragad? élete után nem pokol vagy menny? Ez az egész reinkarnációsan hangzik. De a számban is gyakorlatilag a Földre való visszatérésről énekel, míg (egy másik életében) időközben egy "távoli bolygón jártam". Olyanokról nem is beszélve, hogy ugyanez a keleti tanokhoz közelebb álló nézet uralkodik még nagyon sok más számában is, most példának okáért csak még egyet, a Nézz rám: "voltam állat, voltam ember, voltam én már ami nincsen" - mindezt hány év/élet alatt? Az olyan apróságokba már bele se menjünk, mert ez már tlnyleg csak költőien hangozhat, hogy a Keresem az utamban is "ezer meg ezer éve keresem az utam". :) Új világ: "pontosan tízezer éve várok rád". Stb. Keresztény, keresztény, csak kicsit keleti keresztény, hogy úgymondjam. :) (Szerintem megvan a saját valláskoncepciója, amelyben fellelhetőek elemek mindenféle vallásból, meglátva az áthidalásokat közöttük, amelyeket általánosságban az egyház nem ismer el, de Ákos például igen, közvetetten, a dalokban, érti aki érti, stb...)
Az meg teljesen más kérdés, hogy mi az igazság, mennyire helytálló a (közvetített) világnézete, kinyilatkoztatásai.
Marci Baranyi 18 hours ago
https://www.youtube.com/watch?v=A2bb2scMrac (Ákos - Megváltó)
Marci Baranyi 18 hours ago
de egyébként számtalan interjúban elmondja, hogy rendszeresen misére járó katolikus keresztény, van lelkivezetője, stb. Szóval nem csak a dalaiból lehet ezeket találgatni, fekete-fehéren elmondja ezt magáról.
ChemtrailsBudapest 1 second ago (edited)
Ez világos, csak a dalai túlmutatnak ezen a képen. Nem így fogalmaztam, de a lényege az volt a mondanivalómnak, hogy egyesítette, összekapcsolta az egyes vallási tanokat, egymással összeegyeztethetőnek, egymást kiegészítőnek találja őket, és mint ilyen, az, hogy ő keresztény, az csak egy felületes, a közvélemény számára leegyszerűsített kép, nem akarja komplikálni, mert pl. a végén megbélyegeznék, hogy elmebeteg. (Pedig ha nem elmebetegség vallások tanait vallani, akkor több vallást keverni [egyetlen, harmadik vallást létrehozni - akkor is, ha nincs mögötte egyháznyi gépezet] miért lenne az? Ő ezt vallja - legyen bármi is az. Dehát a közvélemény az egy harapós dolog, jobb leegyszerűsíteni.) Ámde mindezen kép, mind a fekete-fehér elmondásaiból, mind pedig a jelentéstalálgatott dalaiból is voltaképpen csak közvetített, így hogy mi is ő, az ígyis-úgyis talány maradna. Még az is lehet, hogy nem is hisz ezekben, csak egy jó üzletember, aki tudja hogyan lehet a vallásos emberek (ideértve az ezotériával és akár összeesküvésekkel foglalkozó embereket is) nyálát folyatni, jópénzért cserébe. Vigyázat! Ez nem konklúzió volt, nem a végső véleményem, csak egy extrém, de nálam számon tartott lehetőség (még több, itt nem is említett közül).
Adalék adalékának adaléka (és tán nem az utolsó)
UNICEF-ből az UNI, mint EGYesület: az egységesedés, az egyújvilágrend szokásos vágyálmának szimbóluma
Kék, és fehér arculati színek: Izraeli érdekeltség és/vagy befolyás jelenlétének szimbóluma
A talán példátlannak mondható formázatú telefonszám: más tagolással 13, és 666. Kell részletezni?
A kép közepén a telefonon nagy méretben, tőle balra lent kicsiben láthatóegy kör alakú kitűző: egy nagyobb kör és egy mellette lévő kisebb kör szintén a 13-as szám szimbolikája (http://hu.iranyitok.wikia.com/wiki/13)
Ákos, mint nem csak jól öltözött, és (urambocsá) pénzes ember, de ráadásul "ecsethajú" (*).
Miben hisz ez? Gyermekek jö...? Persze, alapból, akár.
És a plakáton, a cef(re) arcaként? Propaganda-biznisz? Grat?
